Co lubie* na Youtubie czyli dziesięć kanałów na YT wartych zwierza subskrypcji

Hej

Zwierz od cza­su do cza­su ma wraże­nie, że jak­iś wpis napisał, więc do niego nie wraca, bo prze­cież nie wypa­da się pow­tarzać, (choć wczo­ra­jszy ekspery­ment z pow­tarzaniem się zwierz uzna­je za udany). Ale dziś, kiedy zwierz przeglą­dał włas­ny blog w poszuki­wa­niu napisanego przez siebie wpisu, odkrył, że go nie popełnił. To znaczy wyda­je mu się, że go nie popełnił, bo musi zau­fać dwóm blo­gowym przeglą­dark­om (zwierz przeszuku­je swo­jego blo­ga jed­nocześnie przeglą­darką na Word­Press jak i starego blo­ga na blox), które mówią, że zwierz ma omamy. Ponieważ po pon­ad 1700 notkach (zwierz to pow­tarza, bo jest pod wraże­niem swo­jej pro­duk­ty­wnoś­ci) moż­na od cza­su do cza­su mieć omamy (podob­nie jak chy­ba moż­na zacząć się, choć trochę pow­tarzać), zwierz prag­nie was zapewnić, że jest praw­ie pewien, że nic takiego wcześniej nie napisał. A o co chodzi? Otóż zwierz chci­ał­by się z wami podzielić spisem kanałów na Youtube, który każdy kino­man zdaniem zwierza powinien mieć w sub­skrypc­jach. Przy czym zwierz od razu zaz­nacza, że nie brał pod uwagę vlogów. Vlogerów pol­s­kich i zagranicznych mówią­cych o filmie jest mnóst­wo i zwierz nie śledzi na tyle wielu kanałów by móc się w jakikol­wiek sposób wypowiadać o całej społecznoś­ci vloger­skiej. Ale może pole­cić wam kil­ka ciekawych kanałów na Youtube, dzię­ki którym będziecie może trochę więcej wiedzieć i może będzie wam trochę łatwiej znaleźć fajne mate­ri­ały o swoich ulu­bionych fil­mach i aktorach. Przy czym JASNE, że zwierz nie zwiedz­ił wszys­t­kich kanałów na Youtube (sku­pia się głown­ie na takich kanałach ofic­jal­nych) i jest to wybór subiektywny.

Zwierz jest dokład­nie typem ide­al­nego widza Youtube — wpa­da na chwilkę zobaczyć jeden klip i trzy dni później ori­en­tu­je się, że właśnie wysłuchał godzin­nego wykładu jak napisać sce­nar­iusz do fil­mu.  (grafi­ka wraz z inny­mi retro rekla­ma­mi współczes­nych stron stąd)

Amer­i­can Film Insti­tute — AFI to amerykańs­ka orga­ni­za­c­ja zaj­mu­ją­ca się kon­serwacją, prze­chowywaniem i opieką nad fil­mowym dziedz­ictwem stanów zjed­noc­zonych. W szer­szych krę­gach insty­tuc­ja znana jest ze swoich znanych list — jest ich dziesięć i każdy kino­man wcześniej czy później się na nie natknie. Tu macie wszys­tkie spisy. Dlaczego warto Youtubowe kon­to AFI śledz­ić? Zna­jdziecie tam ciekawe roz­mowy z ludź­mi ważny­mi dla kine­matografii amerykańskiej a także sporo frag­men­tów z cer­e­monii przyz­nawa­nia nagród za całok­sz­tałt twór­c­zoś­ci. To taka dość krępu­ją­ca impreza, na której akto­ra czy aktorkę sadza się za sze­rokim stołem a ludzie wychodzą i mówią mu, jaki jest wspani­ały. Ale te mowy częs­to dow­cip­ne i ciekawe całkiem dobrze się oglą­da i ponown­ie — moż­na się czegoś ciekawego dowiedzieć. W każdym razie kon­to na pewno warte jest subskrypcji.

Jeśli kiedykol­wiek byliś­cie ciekawi ile wynosiła pen­s­ja za głos Dartha Vadera — naresz­cie wiecie

Oscars - Amerykańs­ka Akademia fil­mowa ma jed­no z naj­fa­jniejszych kont na Youtube, jakie zwierz zna — przede wszys­tkim, dlat­ego, że obok klipów z nowszych cer­e­monii roz­da­nia nagród wrzu­ca klipy z cer­e­monii starszych i to nie koniecznie z tych frag­men­tów, które są powszech­nie znane. Klipy są w dobrej, jakoś­ci — bard­zo częs­to uzu­peł­ni­ane (zwłaszcza przed Oscara­mi) i abso­lut­nie obow­iązkowe dla każdego, kto podob­nie jak zwierz jest zafas­cynowany anatomią mowy dziękczyn­nej. No i zna­jdziecie tam przede wszys­tkim to, na co każdy Oscarowy sza­le­niec powinien sobie ostrzyć zęby — pier­wsze dwadzieś­cia min­ut każdego show — na którym moż­na sobie zobaczyć jak bard­zo zmieni­ał się początkowy monolog. W tle zaś cała his­to­ria wiec­zorowej mody damskiej i męskiej, na najwięk­szych (i częs­to zapom­ni­anych) gwiaz­dach Hollywood.

Zdaniem zwierza nic bardziej nie przy­pom­i­na o upły­wie cza­su i nietr­wałoś­ci sławy w Hol­ly­wood oraz o wiel­kich zmi­anach w sty­lu niż oglą­danie starych Oscarowych ceremonii.

BAFTA Guru — oczy­wiś­cie zwierz pole­ca wam sub­skry­bowanie ofic­jal­nego kanału BAFTA (zwłaszcza playlista Life in Pic­tures jest ciekawa), ale zde­cy­dowanie ciekawsze jest BAFTA Guru — które właś­ci­wie skła­da się z wywiadów z ludź­mi fil­mu. Przy czym mówiąc o ludzi­ach fil­mu zwierz ma na myśli bard­zo sze­roką grupę osób — nie tylko aktorów, ale także sce­narzys­tów i pro­du­cen­tów. Przy czym aktorzy nie pro­mu­ją tu żad­nego fil­mu — w więk­szoś­ci mówią o tym, co ich w aktorstwie intere­su­je, jaką radę mogli­by dać ludziom, którzy są zain­tere­sowani zaję­ciem się kręce­niem filmów (czy też wys­tępowa­nia w nich). Zwierz nigdy nie chci­ał być aktorem (kiedyś napisze wam dokład­nie, dlaczego) ale zawsze był niesły­chanie ciekawy tego jak aktorzy pracu­ją, myślą i pod­chodzą do swo­jego zawodu. Jeśli ktokol­wiek z was zas­tanaw­ia się nad tym czy może by nie spróbować swoich sił w aktorstwie (czy w ogóle w świecie fil­mu) zwierz bard­zo pole­ca zapoz­nać się z kanałem. Jeśli nie jesteś­cie ciekawi — też. Zwłaszcza, że każdy aktor dosta­je pytanie o dobrą radę dla ludzi, którzy chcą zacząć w biz­ne­sie i to są bard­zo ciekawe rady.

BAFTA Guru to nie tylko wywiady z aktora­mi ale zwierz postanow­ił na zachętę podrzu­cić wam wywiad z Emmą Thomp­son, zwłaszcza jej rada dla osób, które próbu­ją swoich sił w filmie wyda­je się niesły­chanie rozsądna.

Movie­fone - Movie­fone ma cud­owny cykl wywiadów pod tytułem “Movie­fone unscript­ed”. Pomysł jest prosty — część pytań do wywiadu podsyła­ją czytel­ni­cy część aktorzy zada­ją sami sobie nawza­jem. Nie ma prowadzącego. Choć więk­szość wywiadów doty­czy pro­mowanych filmów, to brak prowadzącego, który zada­je po raz set­ny dokład­nie te same pyta­nia wedle tego samego przy­go­towanego wcześniej schematu spraw­ia, że wywiady z Movie­fone są naprawdę bard­zo sym­pa­ty­czne a przede wszys­tkim inne. Poza tym brak prowadzącego spraw­ia, że gwiazdy są nieco bardziej niezdyscy­plinowane i sko­re do żartów, co zawsze fajnie się oglą­da na ekranie. Zwierz bard­zo pole­ca, zwłaszcza, że na pewno jakieś wywiady z tej serii widzieliś­cie, bo dostar­cza­ją one wielu przeu­roczych gifów.

  Movie­fone Unscript­ed nie zawsze się uda­je ale kiedy na planie jest George Clooney (w bard­zo poli­ty­cznej koszulce) robi się ciekaw­ie i uroczo.

DP/30 - zwierz nigdy się nie zas­tanaw­iał, kto i z jakiego powodu robi te filmy. DP/30: Con­ver­sa­tions about movies tak brz­mi pełny tytuł pro­gra­mu na YT i właś­ci­wie mówi wszys­tko.. Twór­cy tych video roz­maw­ia­ją z aktora­mi od tych, którzy są kandy­data­mi do Oscara, po tych, którzy pokazu­ją swo­je filmy na fes­ti­walach w Toron­to czy Sun­dance. Dlaczego zwierz lubi ten kanał? Bo wywiady trwa­ją około 30 min­ut. Jakie to cud­owne, kiedy wywiad trwa 30 min­ut a nie dziewięć. Przy czym to są roz­mowy o rolach i fil­mach, które odb­ie­ga­ją od takich prostych pro­mo­cyjnych wywiadów, które trwa­ją jakieś od pię­ciu do dziesię­ciu min­ut.  Zwłaszcza, że wtedy jest naprawdę szansa poroz­maw­iać o pra­cy nad filmem, sposobem kon­struowa­nia roli i wyz­na­ni­ach, jakie ze sobą niesie.

Na mar­gin­e­sie niedawnego wpisu — dłu­gi i ciekawy wywiad z Fass­ben­derem doty­czącego Fish Tank (warto film obe­jrzeć przed tym wywiadem).

The Hol­ly­wood Reporter — przez więk­szość roku zwierz nie jest szczegól­nym fanem tego kanału, ale koło sezonu nagród sta­je się jego sza­lonym fanem. Dlaczego? Ponieważ The Hol­ly­wood Reporter orga­nizu­je coś, co nazy­wa się “round­ta­bles” (zwierz wie, że to ma tłu­macze­nie na pol­s­ki, ale u nas te okrągłe stoły jakoś się bardziej jed­noz­nacznie kojarzą) gdzie zbiera aktorów/aktorki/scenarzystów/reżyserów, którzy zdaniem dzi­en­nikarzy mają szanse na zdoby­cie Oscarów czy innych nagród sezonów (dobre są też filmy robiące to samo z aktora­mi telewiz­yjny­mi przy okazji Emmys). Te roz­mowy — delikat­nie sterowane przez dzi­en­nikarze są ciekawe przede wszys­tkim ze wzglę­du na inter­akc­je między aktora­mi — bywa­ją bard­zo zabawne, bywa­ją zaskaku­ją­co codzi­enne, (kiedy schodzą na roz­mowy o dzieci­ach, co zdarza się zaskaku­ją­co częs­to), ale też całkiem poważne. Ponown­ie naj­ciekawsze są inter­akc­je między aktora­mi, ale też fakt, że częs­to aktorzy wybrani przez dzi­en­nikarzy są ciekawsi niż wybór Akademii. Takie same round­ta­bles orga­nizu­je Newsweek i są nieco gorsze, ale też są powo­dem, dla którego zwierz sub­skry­bu­je kanał Newswee­ka na Youtube.

  W tym roku aktor­ki wypadły ciekaw­iej od aktorów.  Bard­zo sym­pa­ty­cznie się to zwier­zowi oglądało.

The New York Times - New York Times sub­skry­bu­je­my dla playlisty z wywiada­mi pod tytułem “Screen Test”. Wszys­tkie czarnobi­ałe, bard­zo częs­to, (co widać) robione w prz­erwach sesji zdję­ciowej. Ciekawe, niekoniecznie nastaw­ione na pro­moc­je fil­mu, skon­cen­trowane na aktorach i ich przeży­ci­ach oraz biografi­ach, (ale też na rolach), nie słyszymy pytań, co jest ulu­bioną for­mą zwierza, bo wtedy nie ma w wywiadzie osobowoś­ci dzi­en­nikarza roz­maw­ia­jącego z aktorem (mało jest takich, którzy umieją to robić), ponieważ wszys­tkie filmi­ki mają taki sam for­mat, dzi­en­nikarze NY Times częs­to robią filmi­ki zestaw­ia­jąc odpowiedzi różnych aktorów na te samo pytanie, albo robiąc włas­ny dobór aktorów, których wywiady warto zestaw­ić. To ciekawy pomysł, dobrze się to oglą­da i jest zde­cy­dowanie ciekaw­iej niż w przy­pad­ku bard­zo wielu wywiadów pro­mu­ją­cych film.

Bard­zo ciekawe pytanie, ciekawe odpowiedzi, które naty­ch­mi­ast zmusza­ją do obe­jrzenia kilku filmów.

HISHE — jesteśmy bliżej koń­ca, więc zwierz uważa, ze może wrzu­cić coś z zupełnie innej becz­ki. Być może ostał się jeszcze ktoś kto nie słyszał o HISHE. Nazwa kanału to skrót od How It should Have End­ed. Każdy klip zaw­iera krótką ani­mację, która bezl­i­tośnie, ale bard­zo dow­cip­nie punk­tu­je niel­og­iczne ele­men­ty fabuły filmów wskazu­jąc, że więk­szość filmów mogła­by się zakończyć dużo łatwiej gdy­by nie straszne dzi­ury w fab­ule. Aby w pełni docenić te filmi­ki trze­ba jed­nak dobrze znać filmy. Plus autorzy filmików mają słabość do super­bo­haterów, których częs­to spotkamy pod koniec klipu siedzą­cych w kaw­iarni i roz­maw­ia­ją­cych o tym co właśnie zobaczyliśmy (zwłaszcza Bat­man z Super­manem lubią swo­je pogadusz­ki). Zwierz bard­zo pole­ca. Zwłaszcza, że będziecie się śmi­ać nawet na filmikach, które doty­czą filmów, które wam się podobały i nie dostrzegliś­cie w nich żad­nych wiel­kich dzi­ur w scenariuszu.

Zwierz nie mógł się pow­strzy­mać by nie podrzu­cić tego filmiku. Zna­cie uczu­cia zwierza wzglę­dem Man of Steel.

Movie Clips - na movie clips to kanał na Youtube, który niedłu­go ma się przek­sz­tał­cić w osob­ny por­tal. Jed­nak jak na razie jest to abso­lut­na lek­tu­ra obow­iązkowa dla wszys­t­kich fanów fil­mu na Youtube. Zna­jdziecie tam sce­ny z filmów ułożone tem­aty­cznie, aktora­mi i wątka­mi, do tego zwias­tuny. wszys­tko w bard­zo dobrej, jakoś­ci, do tego twór­cy mogą wam np. zafun­dować filmik o tym ile by kosz­towało zostanie Bat­manem. To jest doskon­ałe miejsce, jeśli szuka­cie jakiejś sce­ny z fil­mu warto tam zajrzeć i sprawdz­ić czy go nie ma — zwłaszcza, że zna­jdziecie np. 10 fil­mowych geniuszy. Dobre do robi­enia poszuki­wań do wpisów albo przy­pom­i­na­nia sobie konkret­nych scen z filmów (bez koniecznoś­ci oglą­da­nia całoś­ci). Ogól­nie moż­na spędz­ić cały wieczór przeglą­da­jąc klipy wyłącznie z punk­tu widzenia jakiegoś słowa kluc­zowego wedle, którego zostały pogrupowane.

Kto jeszcze nie wie dlaczego tak bard­zo należy żałować śmier­ci Phili­pa Sey­moura Hoff­mana ten po tym filmiku z movie clips nie powinien mieć wątpliwości.

Stu­dio KADR — raz na jak­iś czas zdarza­ją się rzeczy cud­owne. Takim było udostęp­nie­nie przez stu­dio KADR i stu­dio TOR pełnych filmów na Youtube. I tak nie ma już wymów­ki by nie zobaczyć pol­skiej klasy­ki, sko­ro jest na Youtube za dar­mo i jeszcze do tego w znakomitej, jakoś­ci (jak na filmy pol­skie dostęp­ne na Youtube). No i przeczy to przeko­na­niu bard­zo wielu użytkown­ików, że Youtube to tylko filmy krótkie (zwłaszcza z kota­mi) — moż­na sobie tam nadro­bić naprawdę znakomite fil­mowe pozy­c­je. Tak, więc koniecznie zna­jdź­cie kanały stu­dia Kadr i TOR i zasub­skry­bu­j­cie a potem, kiedy okaże się, że nie ma, czego oglą­dać nadra­bi­a­j­cie pol­ską klasykę. Zwierz pole­ca, bo tam jest mnóst­wo znakomi­tych filmów, z cza­sów, kiedy w Polsce mnóst­wo znakomi­tych filmów się robiło. I niko­mu nie wydawało się to dzi­wne i niecodzienne.

Mar­tin Scors­ese pole­ca pol­skie filmy a wy jeśli naciśniecie zaled­wie jeden przy­cisk na Youtube będziecie mogli sporo z tych filmów obe­jrzeć.  Trochę głu­pio żeby amerykanie znali nasza klasykę a my ją ignorowali

Dobra zwierz tu się zatrzy­mu­je, bo prze­cież nadro­bi­e­nie filmików z dziesię­ciu kanałów (albo mniej, jeśli je wcześniej znal­iś­cie) trochę cza­su zaj­mu­je, a poza tym zwierz jakoś się tak przyzwycza­ił do mag­icznej licz­by dziesięć, (choć w sum­ie pole­ca wam kanałów trzy­naś­cie, ale nie ma się, co przy­wiązy­wać do liczb, one zawsze kłamią). Zwierz ma nadzieję, że znaleźliś­cie dla siebie coś ciekawego, jeśli pole­cił wam tylko strony oczy­wiste to przeprasza — on sam do wszys­tkiego, co znalazł doszedł sam, więc może komuś skró­ci ten mały prze­wod­nik drogę. Choć zwierz musi powiedzieć, ze Youtube jest dla niego trochę ter­ra incog­ni­ta tzn. oczy­wiś­cie spędza na nim jakieś dzikie iloś­ci cza­su, ale głown­ie oglą­da­jąc pro­gramy zaw­ier­a­jące wywiady, czy opowiada­jące o pro­dukc­jach filmów. Zwierz jest chy­ba trochę nud­nawy cza­sa­mi z tym swoim zain­tere­sowaniem filmem. Blo­ga powinien założyć czy cuś ;)

Ps: Zwierz ma szczwany plan, żeby niedłu­go napisać o House of Cards — bo a.) W walen­tyn­ki sezon 2 b.) zwier­zowi przeszła już ta trochę dziecin­na złość na fakt, że w pewnym momen­cie wszyscy nieza­leżnie czy się znali czy się nie znali, czy pisy­wali o seri­alach czy nie zde­cy­dowali się HoC zre­cen­zować. Zwierz miał takie poczu­cie, że ten ser­i­al jest wszędzie i niczym nadęte dziecko postanow­ił, że jak na złość o nim nie napisze. Ale już mu przeszło.

ps2: No i zwierz jest zły na Myszę, bo chci­ał sobie napisać o Amer­i­cans a ter­az wyjdzie jak­iś podły pla­giat. Ić ty Mysza tak zwier­zowi w głowie siedzieć.

*Zwierz wie że powin­no być lubię, ale współpracu­j­cie ze zwierzem — inaczej się nie rymuje :)