Tekst pomiędzy dwoma okładkami czyli zwierz i trzy książki na krzyż

Zwierz musi stwierdz­ić, że uwiel­bia czy­tać o kul­turze pop­u­larnej. Mów­cie co chce­cie ale wszys­tko wyda­je się ciekawsze i bardziej wiary­godne jeśli to wydruku­ją i wsadzą między dwie okład­ki. Zwierz musi jed­nak przyz­nać że stara się kupować niemalże wszys­tkie książ­ki poświę­cone pop­kul­turze jakie moż­na dostać w pol­s­kich księ­gar­ni­ach. nieste­ty więk­szość z tych zakupów kończy się najczęś­ciej płaczem i zgrzy­taniem zęba­mi. Dlaczego? Otóż pub­likac­je dzielą się z natu­ry na dwie kat­e­gorie — pop­u­larne i spec­jal­isty­czne. Spec­jal­isty­cznych doty­czą­cych kul­tu­ry pop­u­larnej zwierz czy­tać nie może — nie dlat­ego że nie rozu­mie tego kosz­marnego języ­ka socjologii czy kul­tur­oz­naw­st­wa ( zwierz przeżył na stu­di­ach naukę wysok­iego socjo­log­icznego i choć nie twierdzi że potrafi się nim posługi­wać to jed­nak mniej więcej rozu­mie jaki sens jest zapisany w tym bełko­cie). Nieste­ty zazwyczaj kiedy kul­tura pop­u­lar­na zosta­je pod­dana naukowe­mu osą­dowi zupełnie traci swój urok — więk­szość zjawisk zosta­je sklasy­fikowana opisana i zapom­ni­ana. Oczy­wiś­cie zwierz wie że bez tych prac nie mogło by być dywa­gacji zwierza na tem­at znaczenia pop­kul­tu­ry dla współczes­nego świa­ta, nie mniej jed­nak zwierz odnosi niekiedy dzi­wne wraże­nie że ludzie roz­wodzą­cy się naukowo nad pop­kul­turą nie posi­ada­ją telewiz­orów i wszelkie jej wyt­wory obchodzą sze­rokim łukiem. Z resztą i tak licz­ba tłu­mac­zonych na pol­s­ki jest tak niewiel­ka że zwierz narze­ka tak sobie a muzom. Gorzej z pub­likac­ja­mi pop­u­larny­mi — poza tym że jest ich jak wszys­t­kich jak na lekarst­wo to jeszcze ich poziom bywa nie zły ale trag­icznie zły. Moją abso­lut­nie ulu­bioną pub­likacją jest „ Leksykon gwiazd kina amerykańskiego” — kiedy zwierz czu­je się źle i smut­no otwiera tą książkę i szu­ka w niej błędów mery­to­rycznych. Powoli zwierz odnosi wraże­nie że jest to rozry­wka która jeszcze dłu­go się nie skończy. Wielką radochę przynoszą zwier­zowi wszelkie pub­likac­je typu 1001 filmów które musisz zobaczyć albo 501 reży­serów- ich wadą jest najczęś­ciej to że tłu­macz stwierdza że ciąży na nim obow­iązek samodziel­nego przetłu­maczenia tytułu bez zwraca­nia uwa­gi na to pod jakim tytułem ów film funkcjonował w kra­ju. Nawet nie próbu­j­cie tam nic znaleźć bez wcześniejszej zna­jo­moś­ci niemal całoś­ci kine­matografii. Jed­nak najcu­d­own­iejsze są pub­likac­je przez­nac­zone dla uczniów — od kilku lat ist­nieje bowiem możli­wość wprowadzenia do nau­ki WOKu ele­men­tów his­torii fil­mu — pojaw­iło się więc mnóst­wo opra­cow­ań dla tych którzy są zbyt leni­wi żeby zobaczyć film ( są tam cud­owne kwiat­ki jak np. omaw­ian­ie ekraniza­cji Pana Tadeusza ze streszcze­niem akcji dla tych których lenist­wo jest tak wielkie że nawet nie chce im się obe­jrzeć fil­mu na pod­staw­ie książ­ki). Jed­nak tym co zawsze w zwierzu głęboką frus­trację to biografie. Nie wiem kiedy utarło się że książ­ki biograficzne o gwiaz­dach należy pisać na kolanach raz na jak­iś czas uzu­peł­ni­a­jąc je o trag­iczne plot­ki z życia pry­wat­nego. Bia­da temu kto myśli że dowie się czegoś od samego bohat­era książ­ki — więk­szość z nich opar­ta jest bowiem na wywiadach i doniesieni­ach pra­sowych a chy­ba niko­mu nie trze­ba tłu­maczyć jak dalece mija­ją się one z prawdą i odb­ie­ga­ją od tego co człowiek naprawdę chci­ał­by wiedzieć o danym twór­cy. Ok zwierz nie powinien tylko narzekać — jeśli chce­cie sobie kupić coś porząd­nego kup­cie Encyk­lo­pe­dię Kina która wyszła kil­ka lat temu — to książ­ka którą z czystym sum­ie­niem mogę każde­mu pole­cić nie mniej jed­nak odciska się na niej jeden z najwięk­szych prob­lemów pub­likacji o filmie — strasznie szy­bko się deza­k­tu­al­izu­ją ( zwierz jest w posi­ada­niu ang­iel­skiego opra­cow­a­nia Cin­e­ma year by year które co roku jest uzu­peł­ni­ane o kil­ka stron na końcu — zwierz wie ponieważ kupił dwa rok po roku. ). Nieste­ty zwierz dochodzi do wniosku że ilość książek doty­czą­cych fil­mu będzie się z roku na rok zmniejszać aż w końcu wszel­kich infor­ma­cji będziemy szukać w internecie. nie jest to aż taki zły pomysł biorąc pod uwagę poziom na jakim stoi Imdb w której oprócz danych na tem­at niemal każdego fil­mu moż­na znaleźć cieka­wost­ki i  oso­biste wypowiedzi twór­ców fil­mu. I tylko takie malkon­tenck­ie zwierze jak ja będą tęsknić do tek­stów pomiędzy dwoma okładkami

Ps: Zwierz był­by mniej sfrus­trowany gdy­by o pop­kul­turze nie pisano w ogóle ale nieste­ty — pisze się o niej mnóst­wo tylko nieste­ty nie tłu­maczy się tego na Pol­s­ki. Zwierz mógł­by bez prob­le­mu pokon­ać bari­erę językową ale bari­era finan­sowa jest wciąż dla zwierza nie do pokonania