Home Fandom Elfka która biegała po lasach i deptała po fandomach czyli kontrowersje wokół Tauriel

Elfka która biegała po lasach i deptała po fandomach czyli kontrowersje wokół Tauriel

autor Zwierz

Hej

                Minęło kil­ka dni od pre­miery trail­era drugiej częś­ci Hob­bita i dyskus­je nad filmem znowu stały się modne. Zwier­zowi zwró­cono uwagę (dzię­ki za cynk) na kon­trow­er­sje otacza­jące przed­staw­ioną po raz pier­wszy w trail­erze (wcześniej tylko o niej wspom­i­nano) Tau­riel — śliczną rudowłosą elfkę graną przez Evan­ge­line Lily. W trail­erze, – co ważne z punk­tu widzenia całej dyskusji —  jest jej na min­utę fanows­kich wzruszeń —  jakieś 11 sekund.  Jeśli próbu­je­cie sobie ją przy­pom­nieć z książek może­cie natrafić na pewien opór włas­nej pamię­ci.  To postać napisana przez Jack­sona i współpra­cown­ików — bazu­ją­ca na właś­ci­wie nie obec­nym w książce sze­fie elfiej straży, od którego bohater­ka wzięła imię. I właś­ci­wie tylko imię bo całą resztę skrzęt­nie napisali współcześni sce­narzyś­ci.  Oczy­wiś­cie dopisy­wanie postaci do książ­ki Tolkiena i pojaw­ie­nie się nieobec­nej wcześniej, kobiecej postaci, naty­ch­mi­ast wywołało falę dyskusji. Dyskusji gdzie pada­ją ostre i bard­zo stanow­cze argu­men­ty.  Dyskusji,  w której niekiedy chodzi o to, co nam wol­no dodać do ory­gi­nału, a niekiedy czy wol­no nam dodać do ory­gi­nału kobietę.

 

Nie ma wąt­pli­woś­ci, że postać Tau­riel,  pow­stała z prostego fak­tu,  że w Hob­bi­cie nie ma postaci kobiecej.  Tolkien jej po pros­tu nie napisał – zdaniem zwierza czer­piąc inspirację z tych  staroang­iel­s­kich podań lit­er­ac­kich gdzie mężczyźni prze­ważali liczeb­nie nad kobi­eta­mi. No, ale to, co raczej nie wadz­iło w książce pro­fe­so­ra lit­er­atu­ry w kinie wyglą­da nieco gorzej. Nie jest to pier­wszy raz, kiedy Jack­son próbu­je zwięk­szyć ilość kobi­et na ekranie — w równie męskim Wład­cy Pierś­cieni wyróżniona została rola Arve­ny  (której próżno było­by czytel­nikowi szukać w ory­gi­nale przed kończą­cym ostat­ni tom  anek­sem). No, ale Arve­na nawet, jeśli została wstaw­iona tam gdzie jej w fab­ule nie było, została postacią posz­er­zoną a nien­apisaną właś­ci­wie od początku. Ale nawet to  wiernym fanom powieś­ci się nie podobało.  A i wśród zwolen­ników wprowadza­nia postaci kobiecej wywołało kon­ster­nac­je, bo Arve­na jest w filmie wprowad­zona właś­ci­wie tylko po to by kochać Aragor­na. To zaś nie szczegól­nie przy­padło do gus­tu zwolen­niczkom sil­nych kobiecych postaci. Z drugiej jed­nak strony Jack­son dopisu­jąc Tau­riel poruszył ważną kwest­ię — czy moż­na obec­nie nakrę­cić film bez kobi­ety? Teo­re­ty­cznie nie za bard­zo, ale sko­ro Tolkien nie umieś­cił w powieś­ci postaci kobiecych (z tego co zwierz pamię­ta, autor twierdz­ił że nie umie ich pisać) to czy nie należało­by uszanować jego woli? Nawet, jeśli z dzisiejszego punk­tu widzenia jest to sytu­ac­ja właś­ci­wie niespo­tykana i  budzą­ca opór?

Zwierza zawsze zas­tanaw­ia dlaczego uzna­je się, że kobiecą postać wprowadza się dla kobi­et. Zwierz nie cier­pi tego sposobu myśle­nia, że kobi­eta może się cieszyć filmem dopiero jak jej sę wrzu­ci inną kobi­etę do fabuły. Każdy — nieza­leżnie od płci może się iden­ty­fikować z bohaterem jakiego sam wybierze. Zazwyczaj waż­na jest nie płeć ale podobieńst­wo sytu­acji i charak­teru (stąd bohaterem więk­szoś­ci oglą­da­ją­cych i czy­ta­ją­cych jest Bilbo)

Poza tym od razu pojaw­ia się pytanie, – jaka będzie w filmie ta nowa postać kobieca (wszak postać, postaci nie rów­na). Pytana o Tau­riel gra­ją­ca ją Evan­ge­line Lily od razu pod­kreślała, że gra młodą (jakieś 600 lat) impul­sy­wną elfkę. To od razu wzbudz­iło pode­jrzenia — od młodoś­ci do miłoś­ci tylko jedne krok — fani obstaw­ili, więc, że z pewnoś­cią elf­ka obdarzy kogoś uczu­ciem. Obstaw­iano oczy­wiś­cie Lego­lasa (w Hob­bi­cie też nieobec­nego, ale przy­na­jm­niej napisanego przez Tolkiena), ale pojaw­iły się też pogłos­ki,  że  uczu­ciem obdarzyć ją może Kili. Co z kolei tłu­maczyło­by, dlaczego Aidan Turn­er został tak ucharak­tery­zowany, że wyglą­da jak sekretne dziecko Lego­lasa i Aragor­na (nie żeby zwierz kogokol­wiek o posi­adanie takiego potomst­wa pode­jrze­wał). Co praw­da elfio-kras­noludz­ki romans brz­mi dość dzi­wnie, ale zwier­zowi od razu przy­pom­i­na się jak brat zwierza oskarżał twór­ców o rasizm, kiedy twierdz­ił, że kras­noludzi są zde­cy­dowanie zbyt sek­sowni w świecie fil­mowego Hob­bita. Nie mniej wprowadze­nie Tau­riel w roli roman­ty­cznej było­by lże­jszym wydaniem “casusu Arve­ny” — czyli sytu­acji, w której na siłę wprowadza się postać roman­ty­czną by bohater nie był samot­ny, bo wtedy ludziom głupie rzeczy przy­chodzą do głowy (np. Irene Adler, jako “ukochana” Sher­loc­ka Holme­sa w fil­mowym Holme­sie). Przy czym co ciekawe prze­ci­wni­cy wprowadzenia Tau­riel widzą oczy­ma duszy swo­jej wiel­ki płomi­en­ny romans, zaś zwolen­ni­cy coś w rodza­ju sym­pa­ty­cznego zau­roczenia podob­ne­go do tego, jakie prze­jaw­iał Gim­li na widok Gal­adrieli. Obie strony gotowe są przysiąc, że ich wer­s­ja his­torii jest prawdzi­wa, nawet, jeśli nikt fil­mu nie widział.

             Co więcej pojaw­ia się jeszcze kole­jny wątek urody Tau­riel.  Nie wprowad­zono, bowiem kobi­ety Hob­bit­ki,  ani kras­nolud­ki ani kobi­ety ludzkiej tylko właśnie elfkę. Rudą, śliczną, młodą elfkę , bie­ga­jącą po lasach z rozwianym włosem. A to od razu wzbudz­iło pode­jrzenia, że to nie żadne szla­chetne intenc­je powodowały Jack­sonem.  Że w isto­cie chodzi tylko o to by było sobie, na kogo popa­trzeć (kobi­ety już od daw­na wzdy­cha­ją do Tho­ri­na a mężczyźni jakoś nie mają, do kogo). Oczy­wiś­cie pomysł by wprowadz­ić jedyną kobiecą bohaterkę  w postaci ozdob­ni­ka nie wszys­tkim się podo­ba, choć trze­ba przyz­nać, że np. wspom­ni­any Aidan Turn­er nie pełnił od pier­wszych scen innej roli (gdy­by miał pełnić inną rolę poz­wo­lili­by mu zapuś­cić brodę) i jakoś nikt nie protestował. Zwierz nie chce sug­erować, że pomysł by wprowadz­ić postać kobiecą tylko by mężczyźni mieli, na co popa­trzeć jest dobry. Nie mniej zdaniem zwierza pomysł, że mężczyźni chęt­nie oglą­da­ją filmy bez kobi­et jest błęd­ny. Mężczyźni lubią kobi­ety na ekranie dokład­nie tak samo jak kobi­ety lubią mężczyzn. Nie bez przy­czyny po pre­mierze pier­wszego Hob­bita nar­o­dz­iło się tyle fan­girl. Godziny zach­wyca­nia się pochmurnym wzrok­iem Tho­ri­na czy urodą Kiliego nie są lep­sze niż męs­ki zach­wyt urodą Evan­geliny. O czym warto pamię­tać zan­im oburzymy się, że obsadza się ład­ną aktorkę w jed­nej z kobiecych ról.

Zwierz musi powiedzieć, że jest roz­dar­ty. Z jed­nej strony abso­lut­nie rozu­mie chęć dopisa­nia postaci żeńskiej do tego męskiego fil­mu — choć­by, dlat­ego, że film wypełniony wyłącznie mężczyz­na­mi skła­nia do wzmożonego fan­girlowa­nia pozostaw­ia­jąc mężczyzn w lekkim stu­porze wobec fak­tu, że his­to­ria o wyprawy po zło­to smo­ka stał się konkursem pię­knoś­ci kras­noludziej (z gościn­nym udzi­ałem elfa na łosiu). Z drugiej jed­nak strony zwierz musi przyz­nać kry­tykom pomysłu, że ekraniza­c­ja Hob­bita, co raz mniej sta­je się ekraniza­cją książ­ki Tolkiena (z pewny­mi napisany­mi później dodatka­mi) a co raz bardziej sta­je się drugim Wład­cą Pierś­cienia w wer­sji nieco bardziej soft, bo na końcu nie czeka Mor­dor tylko Smaug. Co więcej wyda­je się, że rzeczy­wiś­cie nie znaleziono w książce mate­ri­ału na trzy filmy, więc do mate­ri­ału zas­tanego dorzu­cono jeszcze ten, którego tam nigdy nie było. A wszyscy wiemy, że sce­narzyś­ci filmów na pod­staw­ie Tolkiena nie są Tolkienem, co w pro­ponowanych przez nich rozwiąza­ni­ach fab­u­larnych częs­to widać. Zwierz oso­biś­cie poczeka do fil­mu i pewnie zna­jąc siebie  nie będzie mu to w ogóle przeszkadza­ło. Zwierz jest, bowiem z natu­ry nieortodoksyjny i w ogóle mu nie przeszkadza­ją zmi­any wzglę­dem ory­gi­nału, bo zawsze są zmi­any wzglę­dem ory­gi­nału i dopó­ki nikt nie pali książek uniemożli­wia­jąc dotar­cie do wer­sji auto­ra póty zwierz uważa, że wszys­tko jest w porząd­ku (Filmy zawsze są INNE niż książ­ki, bo natu­ra opowieś­ci fil­mowej jest inna niż tej książkowej. Inna nie gorsza).  Zwłaszcza, że zwierz o ile dobrze pamię­ta pójdzie do kina oglą­dać przy­gody pewnego Hob­bita, który wybiegł z domu bez chus­tecz­ki do nosa,  a wszelkie napotkane elfy będą odgry­wały, co najwyżej dru­go czy trze­cio­planową rolę.  I jeśli zwierz będzie się z kimś w filmie iden­ty­fikował to tylko z Hob­bitem, który został wyr­wany ze swo­jego spoko­jnego świa­ta na wielką wyprawę. Bo to jest per­spek­ty­wa zwier­zowi bliska. Płeć nie ma tu znaczenia.

 

  Pozosta­je pytanie, czy bohater­ka naprawdę wniesie coś do fabuły czy została dodana bo ruda, elfia łucznicz­ka pozowli uciec przed fak­tem, że Tolkien nie pisał książek uwzględ­ni­a­ją­cych zbyt wiele kobiecych postaci.

 Przy czym sama postać Tau­riel budzi zdaniem zwierza  zach­wyt częś­ci właśnie (jeśli nie wyłącznie), dlat­ego,  że jest kobi­etą. W Internecie moż­na przeczy­tać, że jest taka wspani­ałą sil­na i strzela z łuku, o czym wid­zowie wniosku­ją na pod­staw­ie kilku sekund trail­era.  Zresztą z tego samego powodu budzi taką niechęć. Z tych samych jede­nas­tu sekund moż­na, bowiem wyczy­tać, że nie ma ona nic wspól­nego z tym, co o Hob­bitach i elfach napisał Tolkien,  a na dodatek wyda­je się wypełnie­niem stereo­ty­pu „zobacz­cie, jaką wam fajną kobiecą postać napisal­iśmy jest ruda, jeździ na koniu i ma łuk”. Przy czym wyda­je się, że jak na razie obie strony okop­u­ją się na swoich pozy­c­jach chę­ci i niechę­ci wobec postaci, która nie ist­nieje (no dobra wszys­tkie posta­cie nie ist­nieją, ale ta trochę bardziej). Sam zwierz odczuwa zaś pewien opór przed przy­musem lubi­enia kogoś lub nielu­bi­enia tylko, dlat­ego, że postać jest kobi­etą. Zwierz Tau­riel na ekranie nie widzi­ał i jeszcze nie ma powodu jej lubić czy nie lubić. Co praw­da wolał­by by do filmów zbyt wiele nie dopisy­wano, ale chy­ba mleko się trochę rozlało. Nato­mi­ast z fak­tu bycia tej samej płci, co bohater­ka jeszcze dla zwierza abso­lut­nie nic nie wynika.

 

Trze­ba przyz­nać, że wewnętrzne wal­ki fan­do­mowe jakie toczą się wokół postaci która jeszcze nie ist­nieje udowad­ni­a­ją zwier­zowi, że tak naprawdę do pozy­cji fana Tolkiena jest mu jeszcze daleko. Bo tak naprawde to nie jego wal­ka (jak dłu­go nikt nie dopisu­je Tau­riel do powieści)

Aby wyjść poza swo­ją kobiecą per­spek­ty­wę zwierz dokon­ał rodzin­nych kon­sul­tacji — zapy­tał mężczyzn w swo­jej rodzinie (czas ujawnić, że sza­cow­na mat­ka zwierza nie czy­tała Tolkiena), co o pomyśle sądzą. I tu dostał chy­ba najlep­szą odpowiedź na tym, w czym leży prob­lem Tau­riel. Młod­szy brat zwierza i jego ojciec zgod­nie przyz­nali, że nie mają nic prze­ci­wko takiej postaci, choć są abso­lut­nie pewni, że zostanie napisana bez­nadziejnie. Niem­niej sama rudowłosa elf­ka im nie przeszkadza. Starszy brat zwierza uważa nato­mi­ast, że po pier­wsze — w przy­pad­ku Tolkiena, u którego raczej nic for­mal­nie nie było przy­pad­kowe (w końcu próbował naślad­ować lit­er­aturę, którą doskonale znał) nie powin­no się mieszać, zwłaszcza, że wprowadza to niespójnoś­ci do doskonale spójnego świa­ta (pojaw­ia się, bowiem pytanie gdzie elf­ka jest sko­ro nie ma jej we Wład­cy Pierś­cieni i sug­es­tia, że może ją ubito na wszel­ki wypadek wcześniej). Zwierz jest się w stanie zgodz­ić, że rzeczy­wiś­cie nieco, czym innym jest przestaw­ian­ie postaci ist­nieją­cych a czym innym dodawanie włas­nych. Przy czym testem, (jaki zwierz wykon­ał sam na sobie) jest odpowiedź na pytanie czy dopisanie postaci męskiej budz­iło­by u nas wąt­pli­woś­ci. Zwierz jest przeko­nany, że u niego było­by punk­tem wyjś­cia do bard­zo podob­nej reflek­sji. I bard­zo podob­nych wniosków.

Na ostate­czne rozwiązanie sporu trze­ba poczekać, ale widać, że kluc­zowe dla całej dyskusji okaże się, kim postać będzie. Sam zwierz bard­zo chci­ał­by by Tau­riel po pros­tu była postacią, której obec­noś­ci na ekranie nie będzie się kwes­t­ionować, której znacze­nie dla fabuły nie będzie budz­iło zas­trzeżeń i która będzie w filmie, dlat­ego, że reżyser uznał, że przy­da się jeszcze jed­na postać. Zresztą na tym trochę pole­ga prob­lem z Tau­riel, że pode­jś­ciem do niej fan­dom (przy­na­jm­niej ten Inter­ne­towy) stara się mierzyć ulot­ny współczyn­nik fem­i­niz­mu wśród swoich członków. Co zdaniem zwierza nie ma zupełnie sen­su a na dodatek sprowadza jakąś (słabo nam jeszcze znaną postać) jedyne do wyz­naczni­ka jej płci. Co przy­na­jm­niej zwier­zowi śred­nio się podo­ba.  Czyli pod­sumowu­jąc ten dłu­gi wywód. Zwierz nie wie. Zobaczy to będzie wiedzi­ał. Na razie ma wraże­nie, że mamy wiele hała­su o nic. Dosłown­ie, bo prze­cież Tau­riel nie istnieje.

Ps:  Zwierz może powinien o tym wspom­nieć na początku ale nie pasowało mu to struk­tu­ry wywodu, więc ter­az ważne – sam zwierz dostał swój cynk – z tym wpisem na blogu, gdzie autor­ka rozważa w ogóle niechęć do postaci kobiecych – nieza­leżnie czy dopisy­wanych czy po poros­tu zas­tanych. Oczy­wiś­cie sporo tu też argu­men­tacji doty­czącej Tau­riel –  warto przeczy­tać. Choć zwierz przyz­na­je, że porząd­nie przeczy­tał dopiero po napisa­niu włas­nego tek­stu, żeby się za bard­zo nie sugerować.

Ps2: Zwierz musi­ał przeskoczyć z fan­do­mu na fan­dom bo Han­ni­bal tak mu wszedł w głowę, że praw­dopodob­nie pisał­by przez najbliższy tydzień tylko o tym. Widzi­cie, drob­ne obses­je są super kiedy jest się po pros­tu fanem ale jak człowiek z obsesją w głowie ma pisać blog to robi się problem.

90 komentarzy
0

Powiązane wpisy

judi bola judi bola resmi terpercaya Slot Online Indonesia bdslot
slot
slot online
slot gacor
Situs sbobet resmi terpercaya. Daftar situs slot online gacor resmi terbaik. Agen situs judi bola resmi terpercaya. Situs idn poker online resmi. Agen situs idn poker online resmi terpercaya. Situs idn poker terpercaya.

Kunjungi Situs bandar bola online terpercaya dan terbesar se-Indonesia.

liga228 agen bola terbesar dan terpercaya yang menyediakan transaksi via deposit pulsa tanpa potongan.

situs idn poker terbesar di Indonesia.

List website idn poker terbaik. Daftar Nama Situs Judi Bola Resmi QQCuan
situs domino99 Indonesia https://probola.club/ Menyajikan live skor liga inggris
agen bola terpercaya bandar bola terbesar Slot online game slot terbaik agen slot online situs BandarQQ Online Agen judi bola terpercaya poker online