Wszyscy kochają Forresta czyli zwierz w poszukiwaniu oświecenia

Hej

Na początku prag­nę was uspokoić — zwierz nie poszuku­je byna­jm­niej oświece­nia duchowego ale jak najbardziej pop­kul­tur­al­nego. Nie tak dawno zwierz zaczął się ponown­ie zas­tanaw­iać nad kwest­ią która nie daje mu spoko­ju — dlaczego Amery­ka kocha Toma Han­ksa. Ok — ter­az zapewne pomyśli­cie że zwierz ma za dużo wol­nego cza­su jeśli właśnie to zaprzą­ta jego umysł. Ale serio — czy nigdy nie wydawało wam się dzi­wne jak wielką sym­pa­tią amerykanie darzą tego akto­ra? Niewiele osób wie że tylko dwóm aktorom w całej his­torii Oscarów udało się zdobyć tą nagrodę rok po roku — był to Spencer Tra­cy i właśnie Tom Han­ks ( pier­wszego za Filadelfie drugiego oczy­wiś­cie za For­res­ta Gumpa). Może­cie powiedzieć że zwierz nie powinien się dzi­wić tej sym­pa­tii — wszak Han­ks zro­bił to o czym marzy każdy akor — zagrał śmiertel­nie chorego do tego geja, potem upośled­zonego i jeszcze miał rolę do któej musi­ał drasty­cznie schud­nąć ( Cast Away) no grał dziecko w dorosłym ciele co w ogóle daje jak­iś mil­ion puk­tów do pop­u­larnoś­ci ( Big) — zwierz to oczy­wiś­cie rozu­mie bo kom­bo to jest niesamowite . Ale zwierz pamię­tał zarówno artyuły które dłu­go anal­i­zowały dlaczego film Fajer­w­er­ki Próżnoś­ci poniósł spek­taku­larną klęskę ( nikt do dziś nie wie jak to się mogło stać) oraz te które dłu­go anal­i­zowały fakt że Han­ks ten ulu­bi­e­niec amery­ki zagra złego mafiozę w Drodze do Zarace­nia ( na całe szczęś­cie mafio­zo miał sum­ie­nie więc amery­ka mogła odtech­nąć z ulgą).  Zwierz nie rozu­mie dlaczego Ameykanie byli gotowi zaak­cep­tować Han­ksa w roli Long­dona z powieś­ci Dana Brow­na nawet jeśli zupełnie nie pasu­je on do książkowego orginału. Zwierz cza­sem zas­tanaw­ia się czy Han­ks nie jest najbardziej amerykańskim ze wszys­t­kich aktorów–  ze swoim nie pozornym wyglą­dem, długą różnorod­ną kaierą i skłon­noś­cią do gra­nia ludzi dor­bych, prawych i odważnych. Niekiedy mam wrażnie  że kiedy Han­ks zagrał zagu­bionego duchowo choć świet­nie przys­tosowanego do wojny żołnierza w Szere­gow­cu Ryanie to reprezen­tował on całe USA których sen o pięknej bohater­skiej wojnie rozbił się gdzieś na plażach Nor­mandii. A kiedy part­nerował Meg Rayan w jed­nej z licznych komedii roman­ty­cznych był ucieleśnie­niem marzenia o miłoś­ci która niejest gebo­ka szcz­era ale co chy­ba ważne nie koniecznie związana ze sek­sem.  Zwierz wsadz­ił by zapewne Han­s­ka do jed­nego wor­ka ze Spiel­bergiem — obaj podzi­wiani na świecie repezen­tu­ją swoim dorobkiem pewną jeśli zwierz może się posłużyć brzy­d­kim neol­o­gizmem „ amerykańskość” — jeden opowiada­jąc bajkowe hisorie zazwyczaj z dobrym zakończe­niem dru­gi będąc bohaterem wręcz stwor­zonym do dzi­ała­nia w świecie gdzie główny bohater nie musi być piękny ale musi być prawy. Zwierz nie trak­tu­je tego świa­ta z wyżs­zoścą — wszak to fun­da­ment pop­kul­tu­ry w której funkcjonu­je. Zwierz nie pisze że Han­ks jest złym aktorem — po pros­tu zwier­zowi zawsze się wydawało  że zupełnie inaczej dzi­ała na widzów po dwóch stronach oce­nau. Oczy­wiś­cie cały ten wpis może być wielką bzdurą. Może wcale nie ma żad­nego faneomenu a zwierz próbu­je sobie wytłu­maczyć dlaczego nie znosi pop­u­larnego akto­ra. Biorąc pod uwagę skłon­ność zwierza do zas­tanaw­ia­nia się nad wszys­tkim zde­cy­dowanie zby dłu­go nie da się tego wykluczyć.