?
Hej
Zacznijmy od tego, że zwierz ma sklerozę, bo zapowiedział wczoraj pod koniec postu wpis, a potem o tym zapomniał. No na polecenie czegoś bardzo fajnego musicie więc poczekać do piątku (może i dobrze będziecie mieli co oglądać w weekend). Za to dziś temat z zupełnie, ale to zupełnie innej beczki. Zwierz długo bił się z myślami (czytaj: jakieś pół godziny) czy napisać ten wpis bo jest on w sumie z pogranicza popkultury, bo nie ma żadnego powodu by o kwestii pisać poza tym, że zwierzowi skojarzyło się kilka faktów i właściwie zwierz zawsze ma wyrzuty sumienia kiedy sobie na takie wycieczki pozwala. Ale w takich chwilach zwierz przypomina sobie, że po pierwsze a.) po popkulturę podpiąć można wszystko b.) że kiedy wieki całe temu zakładał bloga obiecał sobie pisać o tym o czym chce. Jak pokazuje wczorajszy pisany nieco humorystycznie wpis — czasem napisać bez większych ambicji, to napisać coś co będzie się wam miło czytało. A co budzi w zwierzu tyle pytań i wewnętrznych sprzeczności? Kwestia makijażu, a właściwie jego braku.
Zwierz już tłumaczy skąd w ogóle ta kwestia wzięła się w jego głowie. Otóż kilka dni temu zwierz przeczytał w Internecie, z pewnym opóźnieniem, że Scarlett Johansson odmówiła noszenia Makijażu w filmie “Kupiliśmy Zoo”, argumentując, że osoba prowadząca zoo, najprawdopodobniej nie miałaby czasu na codzienne malowanie się, zresztą przy takim nawale pracy ze zwierzętami niemiałby on racji bytu. Sama decyzja zdaniem zwierza, była uzasadniona, choć raczej pomniejsza i na odbiór filmu nie wpływająca. Tym bardziej zdziwił się zwierz czytając to tu to tam komentarze, z których wnikało, że decyzja aktorki o pojawieniu się bez makijażu została przyjęta przez wielu Internautów jako działanie niezwykle odważne, zwłaszcza w przypadku młodej aktorki. Można byłoby je porównać z tym drastycznym tyciem i chudnięciem, któremu nieco chętniej od aktorek poddają się aktorzy. Przy czym nie było tu mowy o jakimś świadomym pozbawieniu się urody na potrzeby filmu (zwierz np. uważa że decyzja Charlize Theron o tym by dać się zbrzydzić do roli w Monster była aktorsko odważna), tylko o tym by po prostu nie użyć makijażu. Przy czym zwierz ma wątpliwości, czy to się w ogóle liczy, bo w przypadku kiedy kręci się profesjonalną kamerą, a obraz poddaje obróbce, makijaż nie koniecznie jest potrzebny by zamaskować pewne niedoskonałości, które kamery wykrywają w sposób wyjątkowo okrutny.
Zwierz zaczął się zastanawiać i doszedł do ciekawego odkrycia, a właściwie nie tyle odkrycia co po prostu powiązał kilka faktów. Otóż aktorka czy pisząc szerzej gwiazda bez makijażu budzi w społeczeństwie odbiorców popkultury trzy zupełnie sprzeczne reakcje. Pierwsza jest chyba powszechnie znana — to te treści, którymi żywią się wszystkie portale plotkarskie — wielki napis “Aktorka X bez makijażu”, najczęściej ilustrowane zdjęciem z zamazaną twarzą. Kiedy się już po takiej zachęcie kliknie dostaje się najczęściej zdjęcie aktorki, nie pozowane, robione z zaskoczenia, więc średnio pochlebne. Na którym to aktorka nie ma makijażu. Potem redaktorzy serwisu zestawiają je z jakimś zdjęciem z przyjęcia czy gali gdzie rzecz jasna aktorka ma bardzo wyraźny, często wieczorowy makijaż. Pod koniec pytanie do czytelników co myślą. Wpisując do wyszukiwarki ” gwiazda bez makijażu” można przesuwać strony mniej pochlebnych zdjęć aktorek, zamieszczonych w sieci by z radosną satysfakcją można było stwierdzić, że źle wyglądają. Przy czym nie jest to satysfakcja, która w jakiś sposób niesie pocieszenie (np. nie tylko mi się robi krosta na brodzie ale Nicole Kidman też), ale taka, która niejako sprowadza gwiazdę do parteru (“Myślałaś że jesteś lepsza ode mnie ale ja wiem, że masz krostę na brodzie”) bądź też jest zdemaskowaniem oszustwa (“Myśleliście że ona taka piękna? Kłamała to był podkład i cień do powiek! Odegrajcie się w komentarzach). Zwierz przygląda się temu zawsze z boku i z pewnym zaciekawieniem bo zawsze go zdumiewa jak z wielu źródeł można czerpać nawet na chwilę poczucie wyższości.
Drugi kontekst fascynuje zwierza nie mniej. Nie tak strasznie dawno temu francuskie Elle wydało numer gdzie aktorki i modelki: Eva Herzigova, Monica Bellucci, Sophie Marceau, Charlotte Rampling, pojawiły się bez makijażu, w kwietniowym Elle z tego roku znana z bardzo odważnego makijażu i szalonych fryzur Nicky Minaj pojawiła się właśnie bez makijażu, bez makijażu pozowała też min. Lady Gaga (dla Harpers Bazzar) Jessica Simpson (dla Marie Calire), czy Taylor Swift dla magazynu People, podobnie jak Zoey Deshanel. Nie tak dawno po numerze Elle, nawet polski Twój Styl zdecydował się na taką okładkę z Kinga Rusin, Małgorzatą Cielecką i Danutą Stenką. Takie numery cieszą sie najczęściej sporą popularnością, ponieważ uważa się, że popularne media nareszcie pokazują ja naprawdę wyglądają kobiety, bez upiększania. Oczywiście pojawiają się głosy krytyczne *bardzo słyszalne w przypadku polskiej okładki — że cóż z tego, że gwiazdy bez makijażu kiedy dobre oświetlenie, photoshop czy po prostu profesjonalna sesja zdjęciowa mogą załatwić więcej niż photoshop. Niemniej aktorki występujące w takich sesjach ponownie uważa się za odważne, świadome swojej kobiecości i nie lękające się przełamywać stereotypy. Nie zrozumcie zwierza źle, wizerunek jest dla gwiazd nie tylko ważny ale i przeliczalny na pieniądze. Niemniej zwierz ma wątpliwości czy aktem aż tak wielkiej odwagi i wyemancypowania jest pokazanie się na wystudiowanej sesji zdjęciowej bez makijażu. To znaczy, zwierz nie przepada kiedy pojawienie się na pięknych autorskich zdjęciach, uznaje się za jakikolwiek przejaw odwagi czy walki. Może to i dobrze brzmi, ale zwierz ma wrażenia, że to takie działania pozorne, przy których niewiele się ryzykuje, można sporo zyskać, a problem jak był tak jest (o ile zakładamy, że sposób postrzegania piękna we współczesnym świecie jest problemem. Zwierz zakłada).
Ale właśnie skoro przy tym jesteśmy, to wydaje się, że jeśli chodzi o zmianę podejścia do własnego wizerunku, to mamy do czynienia z małą oddolną rewolucją. Odbywa się ona na twittrze, bez większego marketingu i całej masy problematycznych omówieni na różnych stronach (bez makijażowe okładki Elle omawiano jeszcze długo po publikacji czasopisma). Otóż gwiazdy wrzucają tam swoje zdjęcia bez makijażu niemal non stop. Dlaczego? Głównie dlatego, że robią zdjęcia tak jak my wszyscy — na co dzień, kiedy czują że fajnie wyglądaj, kiedy podoba im się obicie w lustrze, kiedy po prostu coś robią. Zdjęcia robione najczęściej komórkami, przedstawiają po prostu ludzi, którzy uznali, że jest właśnie dobry moment by zrobić sobie zdjęcie. Zwierz znalazł tylko jedno zdjęcie — aktorki z młodzieżowego serialu 90210, która przyznaje, że robi sobie zdjęcie bez makijażu by podnieść na duchu nastolatki zmagające się z problemami z cerą. Reszta raczej swojego braku makijażu nie komentuje. I o dziwo zwierz ma wrażenie, że takie zdjęcia budzą najmniej kontrowersji i negatywnych uczuć, co w sumie pokazuje, że nasz sposób odbierania gwiazdy jako człowieka jest wybitnie zależny od kontekstu. ta sama aktorka bez makijażu może być na Pudelku zaniedbana i oszukująca widownię (która myślała, że ona zawsze taka piękna), na okładce Elle może być odważna i feministyczna, a na zdjęciu na twitterze może być po prostu sobą. To zwierza zastanawia, czy chodzi o to, że przekaz jest zupełnie inny — to znaczy, nie zmieniamy świata tylko pokazujemy kawałek codzienności. Czy może sam brak makijażu tak naprawdę nikomu nie przeszkadza a wszystko jest kwestią tego jak się nam takie zdjęcie zaserwuje.
Co zaś się tyczy samego makijażu to zdaniem zwierza nie ma się co oszukiwać, że pokazywanie aktorek czy gwiazd bez makijażu cokolwiek zmieni w zdaniem wielu wypaczonym obrazie kobiecego piękna. Nie ulega bowiem wątpliwości że akurat makijaż jest w czasach photoshopa marginalnie odpowiedzialny za nasze postrzeganie tego kto jest piękny a kto nie i dlaczego. Co więcej, nawet świadomość, ze photoshopa i zmieniającego rysy twarzy makijażu używa się powszechnie nie zmienia naszej percepcji, oczywiście, wiemy że to wszystko podrasowane, ale ile osób widząc ładne zdjęcie zastanawia się ile w nim użyto filtrów, zmian barwy, retuszy i innych narzędzi, które nieco polepszają rzeczywistość. Jedyna refleksja jaka naszła zwierza po dość długim oglądaniu na potrzeby wpisu zdjęć aktorek bez makijażu to fakt, że wyglądały one dużo lepiej. To znaczy, jeśli aktorka jest piękna bez żadnych dodatków, to człowiek po prostu wierzy że jest piękna, a kiedy widzi ją pięknie ufryzowaną i pięknie umalowaną to zastanawia się trochę ile tego piękna trzeba wieczorem zmyć
Zwierz ma nadzieję, że mu wybaczycie taki lekko popkulturalny skok w bok, ale wiecie, czasem jakieś klocki w głowie zwierza układają się w całość i nie ma wyjścia trzeba napisać. Dla spragnionych informacji kulturalnych zwierz może powiedzieć, że był wczoraj na Operze Qudsja Zaher, i mu się podobało, co jest faktem szokującym bo była to opera nowoczesna. Do tego widowni podobało się średnio bo wychodziła (jedna pani nawet cztery razy jakby nie mogła się zdecydować).Zwierz rozważa porzucenie cząstki “pop” w tytule bloga :P A i jeszcze zwierz był na wernisażu w Wilanowie (jak się lansować to już na całość) gdzie pokazywali nową wystawę o Janie Sobieskim “Primus Inter Pares” zwierz poleca bo ma strasznie fajne multimedialne kawałki (a przy okazji można sobie wiosną pojechać do Wilanowa). Tak więc widzicie jak zwierz nie myśli o makijażu to niemal tapla się w kulturze.
Ps: Zwierz obiecuje, że jutro naprawdę napisze o tym o czym miał napisać dziś ale zapomniał.?
P2: Jeśli chcecie poczytać bez spoilerowo i przed finałowo o Broadchurch to zwierz popełnił tekst dla bezpłatnego czasopisma internetowego — do pobrania TUTAJ