Hej
Narzekałam już na brak profesjonalizmu recenzentów filmowych ale ostatni magazyn ,, Film” mnie rozwalił. Pewien pan recenzent tego magazynu recenzując pojawiające się na naszych ekranach po raz drugi ,, Przeminęło z Wiatrem” nazwał jego literacki pierwowzór ,,szmatławcem dla okularnic” i ,, melodramatyczną Pulpą”. Jaka szkoda, że pan recenzent nawet nie zajrzał na strony poświęcone tej książce – pewnie dowiedziałby się że została ona nagrodzona Pulitzerem i znajduje się w spisie lektur w różnych krajach w tym przez lata w Polsce. Ktoś kto chce pisać filmowe recenzje nie może być ignorantem – wręcz przeciwnie wymagałabym od niego wiedzy większej niż od przeciętnego widza. Tymczasem okazuje się że panowie którzy recenzują ( a co za tym idzie roszczą sobie prawo do odsiewania ziarna od plew) niejednokrotnie o niczym poza filmem nie mają pojęcia a i na tym znają się słabo. Kultura popularna rozrosła się ostatnimi czasy tak bardzo że śledzenie wszystkich powiązań wymaga nie tyle wiedzy co studiów. Może i panowie wiedzą jak zrecenzować film z Azerbejdżanu ale jeśli chcą sobie zaskarbić mój szacunek muszą nauczyć się pisać dobre recenzje z filmów komercyjnych opartych na powieściach czy komiksach – nie dlatego żebym uważała że jest to szczyt ludzkich możliwości ale dlatego że tylko człowiek który potrafi się poruszać w świecie kultury popularnej bez popełniania herezji może w dzisiejszym świecie wydawać opinie na temat tego co zobaczył na ekranie.