Hej
Zwierz zasiadł przed plikiem do którego podrzucał od kilku dni nazwiska do dzisiejszego wpisu i z lekkim przerażeniem stwierdził, że domaga się przede wszystkim więcej Oscarów dla mężczyzn, za to nie rozumie co drugiego Oscara przyznanego aktorce. Zwierz nie wie o czym to świadczy ( być może zwierz jest Zwierzem który nienawidzi kobiet) choć ma pewne przypuszczenia ( ponoć każdy bywa surowszy dla własnej płci). W każdym razie oto wpis zupełnie subiektywny – zaczynamy od listy tych którzy zdaniem zwierza wyróżnienie mają a budzi ono pewne wątpliwości, a potem przejdziemy do koniecznej z obowiązku listy ludzi którzy wyróżnienia nie mają ( bądź nie mieli jeśli nie żyją) a mieć powinni. Nie mniej zwierz przypomina na wstępie, iż zdaje sobie sprawę, że Oscar jest wyróżnieniem kapryśnym, i w sumie nie takim ważnym do rozstrzygania o talencie. Możecie więc zapytać po co zwierz układał taką listę. Z najważniejszego powodu jaki zwierzowi przychodzi do głowy. Dla zabawy i własnej przyjemności. Tak więc zabawę czas zacząć.
1.) Gwyneth Paltrow – dziwi się Ponura, dziwi się zwierz, dziwi się całe mnóstwo znawców kina. Paltrow wygrała swojego Oscara bardzo wcześnie, za rolę dość można powiedzieć schematyczną, w roku kiedy stawiano na kogoś zupełnie innego. Hipotez jest kilka od wszechmocy Harveya Weinsteina ( jego studio wyprodukowało Zakochanego Szekspira), po ogólne zaślepienie członków Akademii, którzy dostrzegli w roli aktorki coś czego tam zdecydowanie nie było. Nie mniej zwierz jeszcze by tą przedwczesną nagrodę przepuścił gdyby nie fakt, że Paltrow nigdy potem nie udowodniła, że może za rolę Violi nagroda jej się nie należała, ale potem dała dowód że ma wystarczająco dużo talentu. Niestety – zdecydowana większość jej ról jest nie udana – zdaniem zwierza jedynie w „Dowodzie” widać, że posiada kunszt aktorski. W większości produkcji jest jednak dość sztywna i jednakowa. Ale Oscara mieć będzie już zawsze.
2.) Jennife Hudson – zwierz naprawdę nie rozumie dlaczego aktorka dostała Oscara za swoją rolę. Oczywiście – śpiewa pięknie, ale Oscary to nie konkurs śpiewaczy, co do gry – w sumie bardziej od niej wzrusza ( bądź jak zwierza, nie wzrusza) historia jej postaci. Zwierz nic nie zarzuca roli Hudson ale jest ona dość poprawna, i co ważne debiutancka. Dobry debiut od razu nagrodzony Oscarem – rzadko owocuje powalającą karierą ( co z resztą Hudson udowodniła, bo jak na razie więcej mówi się o jej chudnięciu przy pomocy strażników wagi niż osiągnięciach filmowych). Zwierz nie może się oprzeć, że Akademia wykorzystała udany debiut piosenkarki by odkupić winę narodu, który nie zagłosował na nią w American Idol. Poza tym to taka piękna historia – dziewczyna odpada z wielkiego show przed finałem ( mówiono, że powodem była jej tusza i kolor skóry) a potem wygrywa najważniejsze filmowe wyróżnienie. Brzmi fajnie choć czy o to powinno chodzić?
Ponura sugerowała, że Akademia przyznała Paltrow nagrodę za sukienkę, w każdym razie laureatka umiała się zachować bo ślicznie się rozpłakała
3.)Angelina Jolie – zwierz widział „Przerwaną Lekcję Muzyki” i jego zdaniem jeśli ktoś zasługiwał na wyróżnienie to biedna Winona Ryder, nie mniej zwierz wie, że niemal każda ładna kobieta grająca kogoś wbrew swojej urodzie może liczyć na wyróżnienie. Jednak ponownie tym co budzi największe wątpliwości zwierza jest to, że daną Jolie nagrodę tak wcześnie – żadna z jej późniejszych ról nie potwierdziłam że na to wyróżnienie zasługuje. Zwierz wie, że ocenia się aktora tylko w danym roku, ale w przypadku młodyc aktów w pewien sposób daje im się glejt do przyszłej wielkiej kariey – akademia powinna się więc wykazywać większą ostrożnością. Tymczasem nagrodzono średnią aktorkę, za bardzo średnią rolę ( zdaniem zwierza), w filmie który jednak nie wpisał się na stałe do kanonu.
4.) Renee Zellweger – zwierz jakiś tydzień temu ponownie oglądał Cold Mountain ( wszyscy wiedzą dlaczego zwierz nie przełączył więc nawet nie będzie się tłumaczył) i jeszcze raz miał okazję obejrzeć rolę aktorki. No i wygląda na to, że aby dostać statuetkę akademii trzeba mówić jakby się było murzynką, z tą różnicą że jest się białym. Rola Zellweger jest wybitnie żadna tzn. oczywiście ma akcent i dziarsko podpiera się pod boki no ale jeśli chodzi o warsztat aktorski było by na tyle. Co więcej Zellweger nie jest aktorka dobrą – w żadnym wcześniejszym ani późniejszym filmie nie dała dowodu na to że grać potrafi – no może zwierz przesadza – niezła była w siostrze Betty i Chicago, i być może gdyby dostała swojego Oscara za występ w musicalu zwierz który jej nie cierpi oburzałby się mniej.
O tym że Oscar dla Jolie jest nieco kontrowersyjny można się przekonać chociażby po tym, że więcej niż o jej nagrodzie rozmawiano o jej wyglądzie a’la Pani Addams
5.) Kevin Costner – dobra nie dostał nigdy Oscara za aktorstwo – Bogu Dzięki – ale dostał za reżyserię. Zwierz nie przeczy – Tańczący z Wilkami to film świetny i piękny. Ale zwierz się zastanawia. Czy Costner dostał za reżyserię dobrego filmu ( należy zwrócić uwagę, że nigdy potem nie powtórzył sztuczki z dobrze wyreżyserowanym filmem) czy też za to, że będąc popularnym aktorem zdecydował się na kino artystyczne a przynajmniej kontemplacyjne – to zawsze zastanawiało zwierza. Ponad to zwierz czuje jakąś straszną niesprawiedliwość w tym że Costner miał Oscara za reżyserię przed Scorssese. Ponad to zwierz uważa, że o ile jeszcze dawanie nagrody za jedną dobrą rolę miewa niekiedy sens to za jeden dobrze wyreżyserowany film już nie. Reżyseria to kunszt który najwięcej zyskuje na powtarzalności sukcesu – a nie na jednorazowym przebłysku geniuszu. A poza tym jeśli zwierz może jedną rzecz dodać – Tańczący z Wilkami jest tragicznie za długi. Cudowny ale za długi.
6.) Robert Redford – zwierz nie miałby żadnych zastrzeżeń gdyby gdzieś po drodze wciśnięto mu Oscara za osiągnięcia aktorskie, ale fakt, że dostał Oscara za reżyserię zawsze zwierza dziwił, zwłaszcza że jego film ” Zwyczajni Ludzie” choć całkiem sympatyczny nie porywa. Zwierz podejrzewa, że Oscar mógł wpaść w jego ręce w wyniku dobrze znanej kalkulacji, która nakazuje w pewnym momencie przyznać aktorowi czy reżyserowi nagrodę obojętnie za co – trochę ( ale tylko trochę) jak w przypadku Scorsese który dostał za dobrą ale gorszą od swoich wcześniejszych filmów Infiltrację.
Zwierz przy całym szacunku dla Tańczącego z Wilkami przypomni, że to był rok Chłopców z Ferajny
7.) Cuba Gooding Jr – zwierz rozumie, że akademia chciała zobaczyć jego szalony wybucha radości ale ponownie – zwierz nie do końca rozumie dlaczego nagroda powędrowała właśnie do niego, oczywiście jego okrzyk „Show me the Money” przeszedł do historii kina ale sam aktor utonął w zalewie bardzo średnich filmów w których chyba za wszelką cenę chciał pokazać, że zasłużył na miano prawdziwego aktora. Ostatecznie jednak nie został drugim Denzelem Washingtonem na co chyba po cichu liczyła akademia przyznając mu nagrodę stosunkowo wcześnie w jego karierze
8.) Goldie Hawn – zwierz pragnie was zapewnić że sympatyczną roześmianą w swoich filmach aktorkę zwierz bardzo lubi. Jako że matka zwierza darzyła ją zawsze sentymentem zwierz dość wcześnie zapoznał się z niemal całą jej filmografią. I jakkolwiek zwierz musi przyznać, ze jej ekranowe wcielenie naprawdę jest sympatyczne to jednak zwierz nigdy nie zrozumiał decyzji akademii. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że rola za którą dostała Oscara niczym szczególnym się nie wyróżniała, zwierz uważa, że to niezły przykład iż ma odrobinę obiektywności i fakt, że odmawia komuś nagrody nie znaczy, że go nie lubi
Zasłużył, nie zasłużył – pal sześć – nikt się tak nie cieszył ze statuetki już od bardzo bardzo dawna
9.) Julia Roberts – zwierz uważa że jeśli Julia Roberts dostała Oscara powinien go natychmiast z automatu dostać też pół tuzina aktorów. Julia Roberts jest bowiem typową aktorką której jedyną ekranową zaletą jest to, że ludzie ją lubią. Jej wszystkie podejścia do ról poważniejszych raczej nie wypadały zbyt dobrze. Zwierz widział jej Erin Brockovich i nie dostrzegł tam przebłysku aktorskiego geniuszu. Z resztą nigdy w niej tego nie dostrzegł. Największy problem jak zwierz ma z Julią Roberts to fakt, że niezależnie od tego co z nią ogląda na ekranie jest zawsze Julia Roberts a czy nie jest największą zaletą aktorki i aktora kiedy potrafią choć na chwilę zniknąć? Zdaniem zwierza aktorka dostała nagrodę jak to się często zdarza bardziej w uznaniu wysiłku by zmienić ekranowy wizerunek i sympatii widzów. Zwierz odnosi wrażenie że jest to też casus Oscara dla Sandry Bullock.
10.) Benicio Del Toro – zwierz nie będzie ukrywał, że po prostu tego aktora zupełnie nie trawi i nie trawił i nigdy nie zrozumiał wyróżnienia dla niego. Ilekroć Del Toro pojawia się na ekranie zaczyna wiać nudą. Ale tu zwierz nie będzie nawet udawał, ze jest obiektywny. Nie mniej wydaje się zwierzowi, że nagradzając go Akademia pokładała w nim nadzieje, które nie do końca zamieniły się w fakty. Del Toro dziś jest aktorem raczej kojarzonym albo z rolami średnimi albo bardzo dziwnymi. Przynajmniej przez zwierza.
Julia Roberts roześmiała się rozpłakała i nawet miała ładną sukienkę czyli doskonale przgotowała się do oderbania nagrody
Doba to taka krótka lista, jak widzicie zwierz zmieścił się w dziesięciu aktorach/reżyserach – miałby może jeszcze więcej wątpliwości ale doszedł do wniosku, że ze strasznym narzekaniem mu nie do twarzy. Poza tym czy naprawdę ktoś by jeszcze lubił zwierza gdyby zaczął wymieniać wszystkich którzy mu się nie podobali? Z pewnością nie. Jutro będzie zwierz zdumiony czyli próba odpowiedzi jak to się stało, że niektórzy nie mają Oscara a powinni ( zwierz ma w głowie zwłaszcza jedno nazwisko). A potem uwolnimy się od tych nudnych i napuszonych statuetek i porozmawiamy o czymś bardzo lekkim. Tak lekkim że zwierz będzie musiał znaleźć dobre wytłumaczenie dlaczego w ogóle o tym pisze. Ale spokojnie to jedna z tych rzeczy w których zwierz jest naprawdę dobry
Ps: Wszyscy będą zachwyceni informacją, że zwierz postanowił się uzależnić od kolejnego serialu produkcji BBC, przecież nigdy za wiele brytyjskich seriali o służbie. Czyż nie???