Home Ogólnie Książka była lepsza czyli bardzo łatwy do ułożenia ranking ekranizacji lektur

Książka była lepsza czyli bardzo łatwy do ułożenia ranking ekranizacji lektur

autor Zwierz

Hej

Wydawało się że pol­skiej kino wyszło już z mroków ekraniza­cji lek­tur szkol­nych ( prosty powód to brak lek­tur) ale fil­mow­cy przy­pom­nieli sobie o liś­cie uzu­peł­ni­a­jącej lek­tur szkol­nych i wyciągnęli stare dobre „ Ślu­by Panieńskie” na które zazwyczaj chodz­iło się z klasą do teatru a co raz częś­ciej w ogóle się ich nie prz­er­abi­ało ( co jest raczej oczy­wiste bo ze spisu lek­tur wyrzu­ca się te które są naj­ciekawsze). Zwierz nie oglą­dał fil­mu ( ma trochę litoś­ci dla samego siebie) ale nie zmienia to fak­tu że sko­ro oży­wiono tru­pa zwierz znalazł świet­ny moment by przy­pom­nieć wam naj­gorsze ekraniza­c­je lek­tur w najnowszym kinie Polskim.
1.) Quo Vadis — Choć wielu młodych ludzi nien­aw­idzi książ­ki Sienkiewicza to nie ma co ukry­wać — to dobra lit­er­atu­ra ( w każdym razie ma świetne frag­men­ty). Ale nasza ekraniza­c­ja to strasznie smutne przed­sięwz­ię­cie — efek­ty spec­jalne są bard­zo nie spec­jalne a i tak tajem­nicą poliszynela jest to że deko­rac­je spal­iły się po pro­dukcji by ukryć pewne prob­le­my w rachunkach. Co do aktorstwa to najlep­szy w tym filmie jest Bogusław Lin­da ale człowiek cały czas ma wraże­nie że zaraz powie „ Co ty k*** wiesz o zabi­ja­niu”. Całość tak strasznie odsta­je od współczes­nych stan­dard­ów kina że człowiek zas­tanaw­ia się gdzie był reżyser przez ostat­nie kilka­naś­cie lat. No i jeszcze te straszne naw­iązanie do naszego papieża. Agrh. 
2.) Przed­wiośnie — uczniowie dzielą się na dwie kat­e­gorie — tych którzy przez Żerom­skiego prze­brnęli i tych którzy nawet nie próbowali. Pier­wszy zbiór jest bard­zo mały dru­gi obe­j­mu­je pewnie z 90% uczniów. Stąd więk­szość z nich ekraniza­cję Przed­wioś­nia przy­witała z entuz­jazmem. Prob­lem pole­ga na tym że film na postaw­ie książ­ki której nie da się czy­tać nie da się oglą­dać. Zwierz nie do koń­ca rozu­mie dlaczego książ­ka nadal jest w lek­tu­rach i zupełnie nie rozu­mie dlaczego dano pieniądze na jej ekranizację.Problem pole­ga na tym że książ­ka która się nie kończy może jeszcze od biedy funkcjonować prob­lem pole­ga na tym że film który się log­icznie nie kończy funkcjonować nie może. Końcówka którą dopisał reżyser zupełnie się nie sprawdza. Ale i tak wszyscy obe­jrzą ( co jest najbardziej prz­er­aża­jące w ekraniza­cji lektur)
3.) W pustyni i w puszczy — zwierz nie mówi o dawnej ekraniza­cji ( która może nie była najlep­sza ale cza­sy były inne) ale o ekraniza­cji nowej — książ­ka Sienkiewicza do współczes­nych cza­sów zupełnie nie przys­ta­je — za dużo w niej czys­tego rasiz­mu który kiedyś mógł jeszcze prze­jść ale dziś jest oburza­ją­cy. Nowa ekraniza­c­ja na skutek zbiegów okolicznoś­ci ( pol­s­ki reżyser umarł i trze­ba go było zastąpić reży­serem z połud­niowej afry­ki) jest nakrę­cona przez reży­sera dziś znanego i nagrod­zonego Oscarem. Jako że nie miał on sza­cunku dla naszego dzieła wyszedł film trochę dla niko­go. Jako ekraniza­c­ja Sienkiewicza sprawdza się śred­nio zaś jako film dla młodzieży to jest to strasz­na ramo­ta. Słoń jest fajny. Ale chy­ba nie oto chodzi
4.) Zem­s­ta — tu zwierz choć złośli­wy to musi przyz­nać że owa złośli­wość wyni­ka z rozczarowa­nia — zwierz jak więk­szość Polaków Zem­stę uwiel­bia no bo jest śmiesz­na. Nieod­par­cie śmiesz­na. Zwierz oglą­dał ją dziecię­ciem będąc w Teatrze Pol­skim gdzie Cześni­ka grał Olbrych­s­ki — zwierz śmi­ał się tak bard­zo że było mu aż głu­pio bo nigdy wcześniej nie śmi­ał się w teatrze. Nieste­ty oglą­da­jąc ekraniza­cję Wajdy zwierz nie śmi­ał się w ogóle choć obsa­da jest prze­cież świet­na a sam Waj­da przyłożył się by nie było widać że sztu­ka jest pisana pod scenę. Zwier­zowi jest tym smut­niej że wiązał duże nadzieje z tym filmem a wyszło jak zwyk­le. Zdaniem zwierza kręce­nie Fredry tak by nie śmieszył powin­no być w Polsce poważnie karane
5.) Ogniem i Mieczem — na liś­cie filmów które zwierz może oglą­dać zawsze jest Potop — nie ważne czy to część pier­wsza czy dru­ga czy jesteśmy na początku czy na końcu — zwierz oglą­da z niezmi­en­nym zafas­cynowaniem i emoc­ja­mi. Tym jest mu smut­niej że Ogniem i Mieczem to taka strasz­na kicha ( inaczej tego nazwać nie moż­na). Hoff­man który wszys­tkie swo­je poprzed­nie filmy tak dobrze obsadz­ił tu prze­grał — Hele­na jest kosz­mar­na, Skrze­tus­ki nie budzi sym­pa­tii i wszyscy kibicu­ją Bohunowi który jako jedyny ma w tym filmie duszę. Co więcej film uświadomił nam jak bard­zo braku­je w Pol­skim kinie aktorów takich jak Łom­nic­ki — może i nie pozornych ale świet­nych. Poza tym nieste­ty — choć minęły czas soc­jal­iz­mu to jakość efek­tów i wielkość pro­dukcji się nie zmieniła — co gorsza — sce­ny batal­isty­czne w Potopie robią bez porów­na­nia więk­sze wraże­nie niż te w Ogniem i Mieczem a powin­no być odwrot­nie. Kto by pomyślał że z więk­szy­mi pieniędz­mi i brakiem cen­zury nakręcą film gorszy a nie lepszy
6.) Stara Baśń — zwierz nie wie czemu nakrę­cono ten film — zwierz z tego co pamię­ta nie miał Starej Baśni w lek­turze a nawet jeśli miał to nauczy­ciele tego z nim nie prz­er­abi­ali. Sama his­to­ria o naszych Pias­tows­kich przod­kach może by się dobrze sprzedała gdy­by nie fakt ze zro­biono ją w iście pias­tows­ki sposób. Ponoć są tam jakieś efek­ty spec­jalne ale chy­ba zro­bione przy pomo­cy painta. Poza tym kosz­mar­na bro­da Żebrowskiego i Forem­ni­ak w roli powia­towej Lady Mak­bet są przeży­ciem trau­maty­cznym które spraw­ia ze zwierz nigdy nie chce do tego nigdy wracać.
Dlaczego na liś­cie nie ma „ Pana Tadeusza”? Otóż zwier­zowi ekraniza­c­ja się podobała — tak wiem co powiecie — to jest miejs­ca­mi kosz­marnie nudne i Żebrows­ki nie jest najlep­szym Taduszem — ale z drugiej strony kiedy zwierz przy­pom­i­na sobie film to nie pamię­ta by mówili wier­szem więc należy to potrak­tować jako plus. Poza tym zwierz wró­cił po pro­jekcji do domu i wciągu jed­nego dnia przeczy­tał cały poe­mat Mick­iewicza. Zwierz uważa że poza ekraniza­c­ja­mi zły­mi zdarza­ją się też dobre — oso­biś­cie lubi Wese­le które co praw­da nie doras­ta do pięt arcy­dziełu Wyspi­ańskiego ( zwierz uważa że Wese­le to najlep­sza sztu­ka w języku pol­skim) ale mu się podobała. Zwierz szcz­erze uważa że Ziemia Obiecana to jedyny w his­torii pol­s­ki który jest lep­szy od książ­ki. No i są jeszcze Noce i Dnie — gorsze ( oczy­wiś­cie ze gorsze) od książ­ki ale i tak jest to pro­dukc­ja abso­lut­nie mistrzowska.
No i zwierz miał być złośli­wy i potępi­a­ją­cy a wyszło mu że filmy na pod­staw­ie lek­tur są dobre i złe. Choć aku­rat w tym przy­pad­ku raczej świetne i bez­nadziejne z naciskiem na beznadziejne;) 
1 komentarz
0

Powiązane wpisy

judi bola judi bola resmi terpercaya Slot Online Indonesia bdslot
slot
slot online
slot gacor
Situs sbobet resmi terpercaya. Daftar situs slot online gacor resmi terbaik. Agen situs judi bola resmi terpercaya. Situs idn poker online resmi. Agen situs idn poker online resmi terpercaya. Situs idn poker terpercaya.

Kunjungi Situs bandar bola online terpercaya dan terbesar se-Indonesia.

liga228 agen bola terbesar dan terpercaya yang menyediakan transaksi via deposit pulsa tanpa potongan.

situs idn poker terbesar di Indonesia.

List website idn poker terbaik. Daftar Nama Situs Judi Bola Resmi QQCuan
situs domino99 Indonesia https://probola.club/ Menyajikan live skor liga inggris
agen bola terpercaya bandar bola terbesar Slot online game slot terbaik agen slot online situs BandarQQ Online Agen judi bola terpercaya poker online